Okupljanje opozicije ne može biti samo oko parole „Ua, Vučić“

POLITIČKI STAV
3

Ćutimo, odnosno ne izlazimo u javnost sa detaljima razgovora, jer nemamo ništa značajno da podelimo sa građanima i ne mislimo da je pametno izlaziti u javnost sa nedovršenim idejama i dodatno zbunjivati već dovoljno zbunjene birače. Naš je stav da okosnica okupljanja ne može biti samo parola „Ua, Vučić!“ i da to svakako nije dovoljan motiv da se animiraju birači koji do sada ili nisu glasali ili su nakon nekih od poslednjih izbora odustali od glasanja, kaže u razgovoru za Danas Tatjana Macura, jedan od osnivača Pokreta centra i šefica poslaničkog kluba Slobodni poslanici u Skupštini Srbije.

* Kakav je vaš generalni stav o tom savezu?
– Bilo bi neozbiljno sa naše strane da se po ovom pitanju izjašnjavamo unapred ukoliko nemamo dogovoreno rešenje i jasan plan za dalje nakon inicijalnog okupljanja i recimo ostvarenog dobrog rezultata na narednim parlamentarnim izborima. Ponavljam da „Ua, Vučić!“ nije dovoljno i ne uliva poverenje. Građani su to na teži način naučili i iz novije istorije, nakon rušenja režima Slobodana Miloševića. Tako da je važno imati u vidu i to da plan za dalje umnogome zavisi i od toga ko će taj savez činiti.

* O Đilasovom Savezu još se ne izjašnjava ni vaša bivša stranka, odnosno Pokret Dosta je bilo. Da li su i oni zaobiđeni u stvaranju opozicionog fronta?
– Ne bih mogla da odgovorim na ovo pitanje. Trenutno smo fokusirani samo na izgradnju sopstvene organizacije i na to kako se predstavljamo biračima, tako da ne pratimo sa velikom pažnjom šta naše nekadašnje kolege rade.

* Opoziciji u parlamentu ostavljeno je malo prostora za rad. Imaju li onda smisla predlozi da je najbolje za opoziciju da napusti parlament?
– U ovom trenutku nemaju. Bojkot bi imao smisla samo ako istovremeno i građani pruže podršku toj odluci i svi zajedno izađemo na ulicu. S obzirom da mi se čini da za tako nešto nema ni volje, ni energije u ovom trenutku, izlazak opozicije ne bi blokirao rad vladajuće većine u Skupštini Srbije, samo bi im olakšao.

* Zašto se onda opozicija ne ujedini u parlamentu bar oko nekih ključnih pitanja?
– Nema političke volje. Svaka opoziciona poslanička grupa za sebe misli da je na neki način „bogomdana“ i da nema ništa važnije od lične promocije, tj. promocije političke opcije koju predstavljaju. Najbolji primer su dopune dnevnog reda koje predstavljaju valjda protivudar besmislenim „bravo“ amandmanima vladajuće većine. Da ima trunke svesti i da opozicioni predstavnici vide da dopunama daju trajni argument za besmislene amandmane, sa time bi davno prestali. Mi smo recimo predložili da se održi Kolegijum i da se dogovorimo da se sa ovom praksom prestane – mislim i na dopune dnevnog reda i na besmislene amandmane, da je u jednom zasedanju više nego dovoljno jednom predložiti dopunu dnevnog reda i ne mantrati o istoj temi na svakoj sednici. Odsustvo taktičkog promišljanja je neverovatno. Kao da ne znaju da sa druge strane sede oni koji su u Skupštini brojčano moćniji od nas. Verujem da prosečnom biraču koji prati skupštinski rad izgledamo kao pojedinci koji se takmiče u ludosti.

* Kako se dogodilo da je parlament kao najviše zakonodavno telo potpuno zaobiđen i u unutrašnjem dijalogu o Kosovu?
– Unutrašnji dijalog o Kosovu ne postoji. Ideja o dijalogu se iznenada rodila, Vučić je pokušao da je nametne, ali se nije zapatila i danas se o tome ni ne govori. Unutrašnji dijalog o Kosovu je propao, što je posledično dovelo do toga da se i o tom pitanju danas pita samo i jedino Vučić, a da se građani pripremaju na to da ponesu deo odgovornosti kada dođe trenutak za to.

* Dokle se stiglo sa formiranjem Pokreta centra i da li ćete uskoro registrovati novu stranku, odnosno kada očekujete osnivačku skupštinu i da li se već nazire ko će biti lider te stranke?
– Mi ćemo u ranu jesen promovisati našu organizaciju. Ovog leta vredno radimo na tome da izađemo pred građane sa ozbiljnim, što detaljnijim programom i sa pruženom rukom za saradnju sa drugim, pre svega ideološki sličnim opcijama. Što se liderstva tiče – o tome najmanje razgovaramo i tražimo način kako da organizujemo rad uz jasnu poruku da odluke ne donosi samo jedna osoba.

* U čemu će se ta vaša stranka razlikovati od Dosta je bilo?
– U načinu donošenja odluka, pre svega. Opekli smo se u organizaciji u kojoj je jedan čovek odlučivao da li je recimo flajer dovoljno dobar i isto tako suštinski samostalno doneo odluku o izboru koalicionog partnera. Razlikovaćemo se i u načinu na koji komuniciramo sa medijima i ostalim političkim opcijama. Razlikovaćemo se i po nedvosmislenom zalaganju da Srbija što pre pristupi EU i po tome što smo apsolutno svesni toga koliko smo danas mali i osiromašeni i da sebi ne možemo priuštiti luksuz kakav je nesaradnja sa međunarodnom zajednicom i guranje građana Srbije u još veću izolaciju.

Tatjana Macura

 

Apsolutno se slažem sa stavom, mislim da neki novi DOS neće uspeti dok se ne polože računi za fijasko starog, a za to je prekasno niti ima ko to da uradi. Ova ideja da cela opozicija bude u jednm savezu protiv Vučića je neozbiljna. Tako se neće izvesti na izbore apstinenti-jedina sila koja može rešti ovaj haos, a koji jesu u apstinenciji upravo zbog tih koji hoće da se udruže. To je uostalom već dokazano na par proteklih izbora gde su “stare” politike samo gubile i skoro potpuno nestale. udruživanjem će možda preći cenzus ali neće rešiti problem.
Ponašanje većine opozicionih stranaka u skupštini je jasan dokaz da je udruživanje neiskreno, oni time što se u skupštini brinu samo za promociju svoje grupe i prepotentno se ponašaju dokazuju da tu nema iskrenosti i brige o opštim interesima građana niti ozbiljne zabrinutosti za situaciju. Izgledaju neubedljivo, sebično i cinično. Jednostavno je, da su iskreni svi oni stari kadrovi koji su zaslužni za ovaj haos, oni bi se povukli i ostavili mesta za nove.
Ko može npr. poverovati da će neko poput Đilasa da ozbiljno bilo šta promeni ako osvoji vlast, da goni krivično nekog zbog malverzacija, da očisti javnu sferu od kriminala, korupcije, da sredi sudstvo, medije, da izvrši lustraciju, da se obračuna sa onima koji se pod okriljem politike i kojekavih pokreta i stranaka bave svim i svačim samo ne politikom… U to niko neće poverovati. Apstineti duboko veruju da će on takve zaštiti i nastaviti biznis kao da se ništa nije desilo. Zato je taj savez besmislen, bez obzira što je jasno da bi sa Đilasom generalno bilo nešto bolje.
Po meni treba ići u dve kolone, u jednoj koloni moraju biti novi pokreti, male stranke i udruženja, manjine i nekompromitovani ljudi sa sličnim programima, nešto slično što je provejavalo kod DJB, tako se neće dobiti veliki procenat, ali bi sigurno prešli cenzus i bili jezičak na vagi sa dobrim perspektivama kao što je DJB i bio u početku.
Svi grdno greše što se trude da zadrže tzv “nacionalizam” u svom programu(zapravo ne radi se o nacionalizmu već samo o vešto upakovanoj demagogiji, pravi nacionalizam je danas kod onih koji od Srbije žele da naprave demokratsku zemlju sa iskrenim poštovanjem svih etničkih i manjinskih grupacija.), ti koji na izbore izlaze iz takvih “nacionalističkih” pobuda imaju toliko široku ponudu danas da ionako već izlaze tj. nema ih značajno među apstinetima, ne vredi im se više obraćati, iluzorno je da će DJB ili Dveri preobratiti Šešeljeve glasače ili glasače SPS-A, DSS-a i sl.
Koalicija DJB-Dveri je to dokazala, na jedan skup način jer inače ne bi tako trijumfalno propali na poslednjim izborima. Igranje na kartu nekompromitovanog i poštenog ali sa nacionalističkim predznakom očigledno nije uspelo.
Ovde je “caka” u tome kako se predstaviti apstinentima i ubediti ih da će se pridržavati programa i obećanja kada se dođe na vlast, dakle u kvalitetu ne u kvantitetu.
Problem srpskih birača je velika naivnost s jedne strane(imaju nerealna perfekcionistička očekivanja) i još uvek nerazumevanje demokratije s duge strane(promene se dešavaju postepeno, te da bi bi bile što vidljivije treba što češće menjati vlast, a to znači neprekidno velika izlaznost bez obzira na ponudu, glasanjem za “manje zlo”, u više uzastopnih koraka “zlo” će u svakom izbornom krugu postajati manje da će praktično nestati…naši birači međutim neprestano očekuju”mesiju” i rešenje u jednom koraku-zaostavštia apsolutizma u kojem smo kroz celu istoriju živeli).
Morate više razmišljati o apstinetima, ovi koji sada izlaze na glasanje če sigurno menjati stavove ako imaju zbog čega ali oni nisu ciljna grupa Pokreta centra. Treba se mnogo više obraćati i inostranstvu i privoleti obrazovane koji su izbegli da se aktivno uključe kroz programsku i finansijsku podršku. To je druga značajna pozitivna sila, ali je tu velika inercija, i treba biti ubedljiv i krajnje iskren, jer je njih teško ubetii u tako nešto obzirom da su ih sve vlasti unazad 50 god. samo obmanjivale.

Više tekstova na satu o temama koje se na velikim “medijima” izbegavaju, poput analize rada vlasti na lokalu slučajevi koripcije, pronevere, kriminal, zloupotrebe, manjine i njihovi problemi više analiza situacije i sl…znam da nije jednostavno ali objavljujete veoma malo tekstova, mada su kvalitetniji nego na drugim sličnim mestima.

Pre nego što odgovorite kako pokrenuti birače, trebalo bi da odgovorite kako da okupimo ličnosti ?
Daleko ste od glasača.
I neće ljudi više da budu glasači hoće da budu izabrani i da sami odlučuju.
Ili bar se usredsredite na takve ličnosti !
Dosta više šta glasač misli i hoće.
Okupite one koji hoće da odlučuju o sebi svaki dan i svaki sat !
Tehnika i tehnologija omogućavaju neposrednu demokratiju ili samoupravljanje, nazovite to kako god hoćete.
Prevaziđeno je da većina odlučuje o svima a posebno da predstavnici, delegati većine odlučuju.
Svako odlučuje o sebi i ima mogućnost da se udruži sa istomišljenicima.
Slobodna i jaka organizacija je ona organizacija koje ne zavisi ni od izbora ni od glasača.
Odgovorite na pitanje ko je to slobodan građanin danas u ovom vremenu ?
Ideja može privući ljude ali zadržati ljude na okupu mogu samo ljudi koji su oličenje te ideje, filozofije, načina življenja.

Do pobede se stiže u dva koraka.
Prvi je: Veliki opozicioni Savez gde bi išle SVE opozicione stranke: DJB, Pokret centra, DS, Nova stranka, SDS, Narodna stranka, PSG, Dveri, Zdrava Srbija, Levica Srbije, Nova Srbija, Pokret za preokret, eventualno DSS ako bi želeli.Plus neka manjinska stranka.I sve građanske inicijative i slične organizacije, npr. Ne davimo Beograd, oni Zeleni ili kako se već zovu.Jer je svaki glas bitan.Namerno izostavljam LDP, LSV, SRS.Mislim možete da ih pitate ali jasno je da neće pristati, oni će radije uz Vučića.
Tako udruženi pobedili bi Vučića, ali u kampanji treba jasno reći glasačima da je to tek prvi korak, a onda sledi drugi:
Da se ne bi ponovila greška DOS-a, ova(pretpostavimo) pobednička koalicija ne bi ostala na vlasti duže od 6 meseci.Za tih 6 meseci jedino što bi ta prelazna, šestomesečna vlast uradila je lustracija SNS, SPS i ostalih štetočina sadašnje vlasti, sređivanje biračkih spiskova, oslobađanje medija.Sve ostale teme zamrznuti.Zamrzavanje EU integracija, dijaloga o Kosovu, ekonomskih reformi itd.Jer sve to neće biti moguće sa toliko suprotstavljenim strankama, desnica, levica, centar, stari kompromitovani ljudi i novi neukaljani… Jasno reći biračima da je zabluda da bi išta od toga moglo da se sprovede.Dakle, šest meseci paralize države(znam, ali mora se tako, drugačije ne može) a nakon šest meseci – novi izbori.Bez SNS i ostalih lustriranih, sa sređenim biračkim spiskovima, sa slobodnim medijima gde će svi biti podjednako zastupljeni.I na tim izborima svako za sebe pa onda nudite svoja rešenja i programe.U takvim uslovima, građani će lakše izabrati pravilno, neće biti problem da se neki Saša Janković ili Saša Radulović pojave na RTS-u, neće izostajati dueli itd.Takođe niko ne mora da zapuši nos prilikom glasanja jer pobedom velikog opozicionog saveza suštinski niko neće dobiti izvršnu vlast.Naravno postavićete premijera i ministre čisto formalno ali izvršnu vlast dobija onaj ko pobedi na onim drugim izborima, održanim šest meseci kasnije pod znatno regularnijim uslovima.
Ovo je moj predlog koji sam predstavio i DJB-u.Razmotrite sa ostatkom opozicije.Milsim da bi se sa ovim složila svaka istinska opoziciona stranka i da im je svima u interesu ovakva strategija.Biće komplikovano, pre svega objasniti biračima celu dugoročnu strategiju ali to je nažalost jedini način.SNS se do sada saplitao jedino kad je opozicija bila ujedinjena – pomoć Dverima za cenzus 2016., zajednička borba protiv otimanja niškog aerodroma itd.Naučite nešto iz toga.Narod je u tim situacijama stajao uz vas.Narod želi novo veliko ujedinjavanje.Uslovi i principi su gore navedeni.A sad pokret i srećno! SNS protiv ove strategije ne može, budite sigurni! Pozdrav i svako dobro.

3 komentara

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

35 − = 33

POLITIČKI STAV
Čestitamo dvogodišnjicu rada

– Ucenjenim vršiocima dužnosti- Iskreno, nismo se nadali da će se situacija u Vojvodini popraviti kada je u pitanju zapošljavanje  i držanje pod kontrolom poslušnih partijskih kadrova. Možda smo očekivali samo mali pomak u vezi racionalnog trošenja novca iz budžeta, malo srama i makar malo poštovanja zakona. Ništa se nije …

DRUŠTVO
Srbija 01.07.2025. godine

Postoji li u srpskom društvu jasna vizija Srbije na ovaj dan? Prepoznajemo li sve trendove i aktere koji utiču na tu našu viziju? Jesmo li odlučni da uradimo sve što je do nas kako bi ostvarili tu našu viziju Srbije 01.07.2025. godine? Srbija je učlanjenju u Evropsku uniju bila bliže …

DRUŠTVO
2
Fond za nauku Republike Srbije – ništa o nama bez nas

Uskoro će pred narodne poslanike stići Zakon o Fondu za nauku Republike Srbije, već sredinom septembra po najavama iz nadležnog Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja (MPNTR). Po rečima ministra Šarčevića, Zakon je pisan po ugledu na američku Nacionalnu fondaciju za nauku (NSF) i predstavlja novi početak i snažan zamajac …